Migrations-Analyse Altbestand vs. neue Doku
Gegenkontrolle der alten BE-Automotive-Hilfe gegen die neue Automotive-Dokumentation mit Fokus auf Informationslücken, Prioritäten und Nachpflege-Backlog.
Zweck
Diese Seite dokumentiert die Gegenkontrolle zwischen der bisherigen Hilfe (automotive.help.be-terna.com) und der neuen Automotive-Dokumentation. Ziel ist, erkannte Informationslücken transparent zu machen und als Nachpflege-Backlog nutzbar zu halten.
Datengrundlage
- Crawl der deutschen Unterseiten aus der alten Hilfe.
- Struktur- und Inhaltsabgleich gegen die aktuelle Automotive-Baumstruktur in dieser Hugo-Dokumentation.
- Schwerpunktprüfung auf Prozessvollständigkeit, Sonderfälle, mobile Ausführung und Bildbelege.
Ergebnis der Gegenkontrolle
| Bereich | Altbestand Seiten | Altbestand Umfang (Wörter) | Neuer Stand Seiten | Neuer Stand Umfang (Wörter) | Erste Bewertung |
|---|---|---|---|---|---|
| Einrichtung | 8 | 9915 | 6 | 4551 | Vertieft nachpflegen |
| Verkauf | 7 | 9967 | 5 | 3731 | Vertieft nachpflegen |
| Einkauf | 5 | 3255 | 3 | 2044 | Teilweise nachpflegen |
| Workflow | 3 | 771 | 2 | 771 | In Summe stabil, Struktur prüfen |
| Ladungsträger | 6 | 1470 | 4 | 2205 | Inhaltlich stabil bis erweitert |
| LSC | 24 | 39092 | 7 | 7007 | Größte Tieflücke |
| EDI | 3 | 3779 | 4 | 2961 | Leichte Tieflücke |
| Glossar | 1 | 633 | 1 | 647 | Stabil |
Hinweis: Die Wortzahl ist ein Indikator für Tiefe, nicht für Qualität. Relevanter ist, ob Prozessvarianten, Fehlerpfade und Prüfschritte vollständig beschrieben sind.
Erkannte Lücken außerhalb LSC
Einrichtung
Fehlende oder verkürzte Tiefe vor allem bei:
- Register-Logik je Einstellungsbereich mit Feldwirkung auf Folgeprozesse.
- Fremdfertigungsbezogene Einrichtung inklusive Lagerorttrennung und Umlagerungsrouten.
- Detaillierte Druck- und Labelsteuerung (Druckerauswahl, Druckerverwaltung, Suchbegriffe).
Verkauf
Auffällige Lücken:
- Prozessvarianten für Abrufe in Grenzfällen (Teilfreigabe, Korrektur, Folgebelege).
- Detailtiefe bei Versandvorbereitung, Prüfketten und typischen Abweichungen.
- Operative Sonderfälle mit klaren Wenn-Dann-Regeln.
Einkauf
Auffällige Lücken:
- Differenzierte Reklamations- und Rücklaufpfade je Prozessstatus.
- Historien- und Auswertungsnutzung mit konkreten Prüfschritten.
- Varianten bei archivierten oder weiterverarbeiteten Belegen.
EDI
Auffällige Lücken:
- Tiefe in Fehlerbehandlung und Wiederanlauf von Nachrichtenflüssen.
- Partner-/Nachrichtstyp-Kombinationen mit typischen Ursache-Wirkung-Mustern.
- Operatives Monitoring mit klaren Eskalationspunkten.
Workflow und Ereignisse
Inhaltlich weitgehend vollständig, aber mit Potenzial bei:
- Konkreteren Praxisbeispielen je Ereignisart.
- Deutlicheren Entscheidungspfaden für Fachanwender.
LSC-spezifische Hauptlücken
Die größte Differenz bleibt in LSC. Besonders nachzuarbeiten sind:
- Einrichtung (Registertiefe, Sonderprozess-Setup, Feldwirkung).
- Wareneingang/Lager mit detaillierten Varianten und Restriktionen.
- Mobile Prozesse (BE-Mobile Fusion und Phone Client) mit vollständigen Funktionspfaden.
- Sonderprozesse (VDA-Label-Check, RFLT/RFID) inklusive Notfallpfade.
- Storno- und Rückabwicklung mit exakten Belegvoraussetzungen.
Empfohlene nächste Schritte
- LSC-Kapitel zuerst auf Alt-Tiefe bringen (höchster Risikohebel).
- Danach Einrichtung, Verkauf und EDI vertiefen.
- Nach jedem Abschnitt Build und Linkprüfung durchführen.
Ergebnis
- Die Gegenkontrolle wurde nicht nur für LSC, sondern für alle Hauptbereiche durchgeführt.
- Es gibt außerhalb LSC ebenfalls erkennbare Tieflücken, insbesondere in Einrichtung, Verkauf und EDI.
- Mit dieser Seite liegt ein konkreter Ausgangspunkt für die strukturierte Nachpflege der Migration vor.